Нету никакой разницы по какой марке сделан отлом, на то как качественно будет работать софт, какие он будет поддерживать функции зависит не от отлома от того как правильно подправлены файлы libDEVICEID.so и libDIAG.so.
А сам отлом это всего лишь метод обхода проверки (идентификации) лицензии, и то по какой марке он сделан влияет всего лишь на размер самого отлома и в подальшем на размер всего софта, хотя и размер софта можно сделать минимальным. И еще правда может влиять на время загрузки марки в ПО.
Не, то же самое. При пересчёте лицензии в либ стд. Нет необходимости запуска второй марки в виде патча. И в онлайн другие правки для открытия спецфункций.
То есть иными словами уважаемые Формчани выше, используют нехитрые навыки маркетинга для продажи продукта который несет в себе туже полезность что и активация по официально купленной марки, но только дороже.
Да я понимаю о чем вы, НО разница должна быть ощутимой и не теоретической, её хочется видеть на практике. А так это не внушает должного доверия, т.к нет дополнительной полезности в продукте, полезность теоретическая. Разница в скорости в возможностях ее можно увидеть, замерить....?
То есть, самый лучший отлом он по родному EOBD, хорошо, как это проверить на практике возможно кто то подскажет? Например, если подсоединить свисток на отломе VAZ к опелю то он не увидит блок *** или не сделает адаптацию ***, а свисток на отломе EOBD видит, делает. Либо скорость захода в марку VW и работы в ней, на одном и том же устройстве но с разными методами будет сильно отличатся и у отлома по марки будет хуже.
Спасибо, понял что в теории, по практике лично моему наблюдению софт на лицензии Vaz работает также как и на EOBD. C автосерш дело не имел на моих адаптерах он не доступен.
Данный тип отломов предусматривает запуск с начало одной марки (она скрыта под названием патч) для инициализации сканера и принятии лицензии, а потом второй марки, которой вы будете работать. В теории лучше запускать марку еобд, она универсальная в качестве патча. Но ей есть и альтернатива например автосерш ( он вообще есть в куче аккаунтов, там где по удаляли еобд и демо) и ECU AID. Более правильно сработает софт в котором пересчитана лицензия и нет запуска второй марки (патча).
Возможно, кто то сможет нормально объяснить чем отлом созданный по EOBD лучше отлома созданного по марки vaz активатором. !? Функционал, удобства, возможности.
В чем моё преимущество, заплатить к примеру проверенному Холмсу по цене *дешевле чем 100 баксов у китайцев* за EOBD лицению, либо я заплачу китайцам 50$ за марку Vaz.
Я переплатить за EOBD.
А сам отлом это всего лишь метод обхода проверки (идентификации) лицензии, и то по какой марке он сделан влияет всего лишь на размер самого отлома и в подальшем на размер всего софта, хотя и размер софта можно сделать минимальным. И еще правда может влиять на время загрузки марки в ПО.
прошивал желтый EZ-Diag Toolkit под PRO, вырубили свет.
теперь не пищит и дальше не шьется. WTF???
Есть и другие мысли…
В чем моё преимущество, заплатить к примеру проверенному Холмсу по цене *дешевле чем 100 баксов у китайцев* за EOBD лицению, либо я заплачу китайцам 50$ за марку Vaz.
Я переплатить за EOBD.
Кто людям помогает, тот не тратит время зря.
Я за МИР во всем МИРЕ